一谈到中国服装设计师国际知名度甚微，就有人拿“经济决定文化”说事儿，仿佛成了一个冠冕堂皇的借口。在新全球化浪潮中，这个观点如不能破中有立、与时俱进地看待，和不思进取没什么两样。

　　2006年的流行文化，“国学”当红不让。从复旦、清华开办国学班，到于丹的“论语今读”，还有“国学辣妹”语出惊人，直到网络评选国学大师，经过一整年的热炒，这个阳春白雪的字眼，一跃成为具有流行意味的大众消遣。

　　CCTV发布2007中国服装流行趋势之后，人们明显看到了设计师姚峰竭力跳脱纯艺术窠臼的“平易化”企图，尝试呈现“天时、地利、人和”的普世图像。与之相似的，是参与发布的另一位设计师王新元。透过他对“中国风”这一宏大主题的叙事手法，我们同样洞悉了国学风在时尚界的渐盛之势。

　　“国学”和时尚，这对矛盾的统一，制造了巨大的悬念。

　　“国学”表象化，只撬开了心智的门缝

　　说中国时尚在世界没地位，俨然不负责任。然而，“水不是由鱼发现的”用在这里再贴切不过。举几个并不陌生的例子：

　　中国丝绸素来是珍宝级的赠品，许多颇有分量的文化交流盛事都被冠以“新丝绸之路”的头衔；而这么高贵的面料如今已经沦为宾馆、餐厅服务员的标准制服，以至于真正该穿和想穿丝绸的人都不敢穿了。

　　一个有趣的现象是，打着中国价值旗号的，往往都是在国外居留过的亚裔。他们善于重现中国文化产品的神韵，并以现代化的包装和营销导入国际市场。“上海滩”服装在纽约安营扎寨，用由中国人制造（MadeByChinese）置换世界对中国制造的刻板印象，就是一个绝好的实证。

　　在高级社交场合，亚洲女性仍愿意穿着本民族服装。例如日本，和服频繁出现在结婚仪式、毕业典礼等重要场合。而中国民族服装，除了新加坡、中国香港和台湾还局部追捧，鲜有年轻一辈垂青。反倒是西方女性钟爱旗袍，越有层次，越想拥有一件。

　　既是国粹，没有不发扬光大的道理。这些年，围绕中国传统服装，计文波、王晓真、梁子、罗峥等一批新老设计师都曾做过实验性的演绎，然而即使被赋予了明显的时尚新意，仍未能敲开寻常百姓家。

　　港、澳回归，APEC会议，博鳌亚洲论坛，申奥成功，奥斯卡颁奖，中非论坛……悉数对中国社会影响深远的历史时刻，同时也为旗袍、唐装乃至汉服创造了露脸的机会，但终究消弭于一时，远未形成气候。

　　究竟是什么阻碍了国人对国粹的由衷认可和接纳？依记者看来，“国学”精神未曾丢失，恰恰是流于表象化的追逐形态，将关乎民族文化信心的内在推力置之度外。

　　“国学”向心力，一场文化灵魂的刺探

　　盛极一时的设计师出国潮，今年大有愈演愈烈之势。至于过去设计师们都“带出去”了什么，感不感兴趣的人早都已经争执得面红耳赤。

　　有人评价：中国人在从事文化产业方面不够用心，左右突围却总触及不到灵魂，许多尝试只有表面的形式和庞大的野心而已，吝啬于投资无形的研究和开发。

　　对此，刚刚在去年9月策划发起了中国设计师米兰之行的王新元有话要说：“世界审美日益趋同的今天，人们会不远万里地去体验和自己文化相类似的东西吗？会花费大量的金钱去购买自己可能做得更好的东西吗？”

　　王新元从不久前自己在CCTV中国服装流行趋势发布的“中国风”入手，为“国学”做了如下定义：以孔子为代表，以儒学思想为平台，兼容诸子百家，以及佛教与道教思想精髓于一体而形成的中华传统文化。“要真正把中国民族服装的气韵表现出来，不是旗袍马褂那么简单，而是东方精神内涵的演绎。10~20年后的中国风，流行的一定是国学精髓和现代图像的完美结晶。”

　　“国学”外向度，融合才是根本的使命

　　如果把重提“国学”看作中国向世界发出的“和谐”文化软实力的口号，就不得不正视推导过程中可能遇到的阻碍。

　　强调内在张力、着眼意识形态的文化模型，本质上不带有侵略性，应当更容易向外族文化渗透。然而，也正因为以丰富的抽象观念见长，除了中国功夫之外，中国文化产品在国际上的推广一直困难重重。

　　这里固然有性格因素使然。一位资深评论员这样表述：谦虚的中国人还没有学会大张旗鼓地传达自己的文化优势，更不知道如何让抽象的国学精髓变得平实可爱，以人性化和充满愉悦感的形式，将新锐一代或不同文化族群一网打尽。

　　这里还涉及到精致文化与大众文化的尺度问题。止于精致文化的一端举步维艰的例子，在中国服装界数不胜数；在商业与品味之间失去平衡，把精致文化“庸俗化”的遗憾也时有发生，丝绸就是一个教训。

　　借用一位文化创业者的远见：成功的文化空间就是谁都愿意到此游荡的空间，它背后神秘的推动力，不是盲目的爱国主义或文化帝国主义，而是与人分享的大爱。

　　站在与世界文化融合的大立场，人们不自觉地放大了对未来的猜测尺度。“国学先遣，加之经济实力的持续增长，未来10~20年中国将成为世界最大的服装市场，只要在中国赢战，就能称雄全球。”一位业内权威人士为我们大胆勾勒了中国服装流行文化的外围图像。

　　想象无疆界。基于这个论点，许多猜想都有了成立的可能：中国出现一批100亿资产的巨型企业；通过收购欧洲大企业，掌控品牌运作的游戏规则；数家企业牵头发布中国服装流行趋势，把持世界流行话语权；国外大品牌力捧中国设计师，从而在这里催生一批世界巨匠……

　　如此深远的担当，“国学”能否胜任？